施耐德电气高级副总裁 Mike Hughes

环境和能源是当今世界的两大关键话题，它影响甚至左右人类文明发展轨迹的影响力日趋明显，而令人倍感压力。在联合国2010年的《可持续发展能源前景》报告中，负瓦特*和节能增效是两个关键的核心。报告指出，节能增效是少数不会“令人后悔”的政策之一，可提供应对诸如气候变化、能源安全性、产业竞争力、人类福祉和经济发展等挑战的解决方案。

然而，谈到为我们的星球减排，为子孙后代节能，这会令不少企业领袖感觉距离遥远。而且一旦涉及公益性的投入，对于商业利益出发的企业而言，更有可能犹豫不决。但节能增效极富成本效益，研究表明：从矿产开采到电厂发电，通过电力输配网络，将电能输送到最终用户的用电端，这整个过程因受制于各种客观的低效输配电条件，所以如果在用电端节省1度电，就相当于在发电端节省生产3度电所消耗的能源。另一方面，全球每年如果有一半的新建筑能节能30%，每年将节约400万吨co2排放。节能增效比减排温室气体最低廉方案的成本还要低三分之二，令各种清洁新能源方案在投入产出比的指标上都相形见绌。而且如果采取能效管理，企业的成本就能得到有效控制和节约，在能源价格节节攀高的今天，如何节约能耗开支是任何企业家都不能回避的挑战。所以，既然能效管理能够有益于我们的星球，有益于我们的社会，同时有益于企业的荷包。节约了能源材料的消耗，降低了碳排放。面对如此多的好处，我们不应该再提问为什么要能效管理，而是要问：为什么不呢？至于留给企业家的至理名言，那就是：如果你不愿意为自己的星球做能效管理，那么就为自己的荷包做这件事吧！

每个月企业必然会收到它的能耗账单，但我并不认为大多数人已经意识到一个问题，那就是随着能源价格的快速上涨，这张账单变得越来越贵，直至占领了企业成本支出的首位位置。然而，这正是当前不争的事实对于能效管理，有所谓积极（主动）和消极之分。当然，你可以采取消极的能效管理方式，比如采用现代的控制系统实现更高的生产效率和能源使用效率等。但这只是定性的说法，因为你的核心目标并不是节能，节能效果只是衍生品，由于没有量化的数据依据，你并不能直观地了解此方式所产生的实际节能效果，大概两年后，用能渐渐回到惯性的耗能老路上，节能的成绩开始流失，直至丧失殆尽。

如果采取积极的能效管理方式，节能的效果将是持久的。它需要你走出去，发现任何潜在的节能环节，然后积极采取措施，实施节能。第一步，你需要有足够的数据支持你的节能决策。施耐德电气为其客户提供的能效管理方案其实可大可小，是完全定制化的，而其方案的基本立足点就是对能耗数据的监测采集系统。其目标在于让你非常清晰地看到哪些地方是自身能耗账单上的关键节点，每个能耗节点上又到底消耗了多少能源。第二步是咨询阶段。施耐德电气将和用户一起深入展开工作，从而让用户明确地了解到哪些地方可以节约能耗，又是如何实现节能的。至于真正节能方案在实施上的取舍、步骤进度快慢、将取决于用户自身节能需求的紧迫性和对节能的积极性。最后，关于如何保持节能成果，我们还需要告诫用户如何将能效管理方案持续地执行下去。因为一旦在执行端有所放松，很可能在未来的节能效果上打折扣。

另外，值得注意的是，以施耐德电气的能效管理经验上看，无论企业之前处于什么样的节能水平，也无论它和施耐德以往的合作时间是长是短，我们总是能够找到潜在的节能环节，为企业实现进一步的节能。

* 注释： “负瓦特”（Negawatt）这个只在理论上存在的电能单位是指用瓦特计量的节能总量。它是保护能源或提高能源效率的直接结果。由落基山研究所（Rocky Mountain Institute）的环境学家和能效专家艾莫里-洛温斯（Amory Lovins）于1989年提出。因其与“兆瓦特”（Megawatt）的英文拼写只有一字之差，因此，“负瓦特”一词逐渐成为了推广节能观念的著名词汇。

网站来源：http://www.cechina.cn