3D打印与工业革命(3)

安德森创立的3D Robotics是一家机器人技术公司，而非3D打印机制造公司。它通过网络提供平台，让极客上传DIY的3D图像，再用3D打印机帮他们做出模型，而最终组装成实物的硬件零件，还需要借助其他方法来生产。他希望公司能够扮演连接消费者和产品的桥梁角色。

安德森的创业路线与不少创客空间做的事情异曲同工：借助3D打印技术快速、少限制的模型制造能力激发极客们的设计能力，这无疑是令人兴奋的，不过在更加庞大的制造业领域中，现状却并不如此浪漫。

据冯涛介绍，去年全球3D打印市场17亿美元的规模中，有接近10亿来自于设备和材料的直接销售，剩下8亿多则来自3D打印的相关服务。设备的销售与3D打印的相关服务是当前3D打印商业化的两个主要方向。

以冯涛的隆源公司为例，他们主要提供的3D打印服务。它打印发动机的沙模或蜡模，其后通过灌注的方法生产出实体产品，为汽车与航空航天业优化研发流程。它今年的营收在2000万人民币左右。

北京太尔时代科技有限公司则是典型的3D打印设备的销售公司。该公司总经理郭戈师从清华大学第一任材料成形制造自动化研究所所长颜永年教授，他从2003年加入太尔时代以来，一直从事3D打印设备的研究与制造，公司目前在北京郊区拥有制造车间。

太尔时代的3D打印机分为工业级和消费级两个档次。前者价格最低10万元人民币，今年的销量在200台以上，主要客户为国内各大高校;后者价格为6000元人民币，今年销售达到3000多台，颇让人意外的是，它大多销往国外，客户主要是小企业、工作室及学校。在国内，鲜有同行企业能在销售额上与其比肩。

尽管在国内同行中已属佼佼者，但是郭戈仍旧明显地感觉到他们所处的3D打印行业仍然是一个小众的生意。

在国内，3D打印材料的供给是产业发展的一个巨大瓶颈。事实上，国内有能力生产3D打印材料的企业并不多，它们主要依赖进口，特别是金属材料。造成这种局面的原因很好理解，国内企业本身技术水平有限，而中国的行业规模不过2～3亿元人民币，过小的市场导致它们缺少加大研发投入的能力与动机。

即便是在国外，传统制造业领域中成长出的3D打印公司情况也并不是太好。美国Stratasys公司和3D Systems公司是全球两大3D打印机巨头，二者同为纳斯达克上市公司，2011年营收分别为1.7亿美元和2.9亿美元。不过，同年，苹果CEO蒂姆·库克的薪资福利高达3.8亿美元。

3D打印技术经过20多年的发展依旧“没长大”，显而易见的原因是由于价格过高，它在个人、小企业端市场没有普及，缺乏足够的用户量，而百万元价格的工业级设备对大型企业提供的价值有限，用于模型制造的设备需求量难有爆发性增长。

除了市场的发育需要时间和外力的推动之外，在现阶段，3D打印技术本身也存在缺陷。

北京航空航天大学材料科学与工程学院教授王华明带领自己的团队进行了近20年的研究，在飞机制造厂工程师的配合下，他“打印”的外部悬挂件成功地直接装配在了飞机上。不过即便如此，他依旧坚称：“3D打印不适合直接制造高精度的东西。”

3D打印由于是材质一层一层堆积成形，无论如何，每一层都有它的厚度，这决定了它的精度难以企及传统的减材制造方法。如若追求更高精度，则需不断降低每一层的厚度，这又意味着制造时间的大幅延长。同时由于难以克服的问题，它很难生产类似于轴承、滚珠类的产品。实际上，王华明制造的飞机悬挂件，依旧经过了人工的后期处理。

因而他认为，用3D打印技术制造可直接装配的零件，只适用于难加工的贵重材料，或用传统方法制作浪费大、甚至根本制作不出来的精度要求不高的复杂形状，比如飞机或F1赛车上某些抗压强度大、质量轻的部件。对于大多数传统制造业企业来说，3D打印的意义则更多体现在优化研发流程、降低研发成本上。正因为如此，王华明更愿意把它称为零部件制造技术的变革而非制造业的革命。