专家：机器人冲击劳动力市场

2008年，美国皮克斯动画工作室出品的“机器人总动员”勾勒了未来人类社会的蓝图：人类不直接从事任何生产活动，只需发出指令，各类智能机器人将完成所有的工作。可梦想能否照进现实?

机器的大量使用带动了生产效率的飞速提升，工业机器人的发明和大规模应用，是人类机器利用史的延续。从全球范围看，工业机器人本身并不算新鲜事物。早在上世纪50年代至60年代，工业机器人已经申请专利并试制;70年代ABB和KUKA等工业机器人制造商开始拓展市场;上世纪80年代至90年代以日、韩、德为代表的工业化国家大规模应用工业机器人。至今，工业机器人其实已经走过了半个世纪的历程。

在这半个世纪的时间里，工业机器人实现了技术持续进步、控制系统智能化、外围配套设备协作能力提升，以及制造成本下降，为工业机器人的大规模应用创造了必要的技术经济条件，工业机器人大规模应用的趋势已经非常明显。

在普遍增购工业机器人的背后，各国有着不尽相同的原因。发达国家的要素禀赋结构，早已开启了资本代替劳动的产业升级过程，使用工业机器人已经有了较长的历史。

最为典型的就是缺少劳动力的日本，不仅较早地使用工业机器人，而且积极地探索工业机器人技术。而在全球金融危机后，主要工业化国家在重塑制造业国际竞争力战略的指导下，出于生产设备“现代化”的需要，也引致了工业机器人的需求扩张。

中国正处于产业转型升级的关键时刻，越来越多的企业在生产制造过程中引入工业机器人。而这股工业机器人风颇具本土特色，客观认识中国工业机器人应用的现状和趋势，比较中外工业机器人应用的异同，是剖析工业机器人对中国产业转型和升级带来机遇和挑战的前提。

助力产业转型升级

中国产业的转型升级包含着两层含义：一是传统产业的改造和升级，二是新兴产业的培育和发展。工业机器人对于中国产业的转型升级将会带来系统性的影响。

首先，中国工业机器人的应用是要素禀赋结构变化的结果。中国工业机器人的产业化应用明显落后于发达国家，一个重要的原因是因为过去中国的要素禀赋结构适合发展具有比较优势的劳动密集型产业，使用低成本的劳动力从事生产制造活动。发达国家在使用机器人代替劳动力的同时，中国甚至出现了使用劳动力替代机器的逆过程。

在经济持续增长和资本不断积累的同时，劳动力供给逐渐减少，人口红利逐渐耗尽，加之劳资矛盾升级，劳动力成本快速上涨，使得中国的要素禀赋结构正在发生转变。作为对资本深化的回应，使用工业机器人代替劳动力逐渐符合中国新的比较优势。通过工业机器人的使用提高劳动生产效率，将有效带动传统产业的改造与升级。

其次，工业机器人的使用是推动支柱产业发展升级的重要举措。工业机器人的使用具有明显的产业特征，不同产业中工业机器人密度(台/万工人)差别非常大。从国际经验看，工业机器人应用最多的是汽车产业，其次为电器电子产业。例如，日本汽车产业的工业机器人密度是1584台/万工人，为全球最高;其次为意大利和美国的汽车产业，工业机器人密度分别为1215台/万工人和1176台/万工人。汽车产业和电器电子产业也正是中国的支柱产业。

工业机器人密度已经成为衡量产业发展水平的重要指标。根据我们对汽车产业的调研经验，外资品牌和自主品牌的生产车间存在明显的差异：前者大部分工序由成套的工业机器人完成，仅有少数工序有工人参与，机器人密度比较高;而后者则保有大量的生产工人，工业机器人使用较少，机器人密度非常低。产业的工业机器人密度与生产效率、产品质量和性能正相关，是产业高端化的重要指标。因此，通过提高应用工业机器人的密度以提高制成品的性价比，是提升支柱产业发展质量和竞争力的重要路径。

再次，工业机器人产业的发展是中国产业升级的应有之义。工业机器人产业本身属于高端装备制造业，其自身成长就能推动高端装备制造业发展。因此，工业机器人的广泛应用将创造出市场需求，进而带动自身产业的成长。中国特定的产业结构将产生与之相适应的工业机器人需求结构，为本土工业机器人产业的发展创造了市场机遇。

工业机器人还是典型的复杂性产品，集成了诸多先进技术和核心零部件。它的发展有助于带动多项基础技术的突破和系统集成能力的提升。

此外，工业机器人产业的培育和发展不仅有利于装备制造业的高端化，还有利于推动制造业朝着数字化、智能化的方向升级。工业机器人产业链长，具有较高的可重构性，除了对先进制造业的发展有着重要影响，还是制造业服务化的主要驱动力之一。