浅谈图形处理系统的“三国”(2)

DVCS分布式系统是针对每一类信号单独设计信号采集处理器。纯硬件式的处理器结构可以支持多个格式、多个分辨率的信号输入。同时，由于每一个信号处理器间都是并行工作，互不影响，所以信号窗口稳定，无干扰，网络化的传输也保证了长距离信号显示效果也很好。

3. 稳定性

嵌入式系统和分布式系统基于纯硬件式的设计结构，通电即可工作。因此它们不会因为操作系统的故障而崩溃，出现问题可以支持热插拔。这一点上它们优于集中式。嵌入式系统存在的问题是：当需要维护某块板卡或者某条线路时，整个系统需要中断。

分布式系统中，增加或者维护某条线路就变得非常简单，操作者只需要将原有处理器断电就可以了。对于整套系统而言，也仅仅是其中一个信号输入或者信号输出暂停工作，不会影响到其他处理器的工作。

三、 集中式、嵌入式、分布式图像控制器系统的优缺点比较

通过上述对这三种控制系统的原理和性能的对比，我们不难发现，在实际的应用中，它们会存在以下的利弊点。

1. 可维护性和可扩展性

集中式和嵌入式系统信号输入部分和信号输出部分均在同一台设备上进行。一旦某条线路需要维护或者系统需要扩展，工程师需要中断现有系统，更换或者增加相应的板卡，甚至需要更换整个机箱。

DVCS系统的分布式结构可以避免这些问题。

2. 信号传输能力

基于网络的传输能力可以保证长距离甚至异地传输;但是基于传统模拟线缆的传输受距离的影响很大。

3. 与第三方控制设备集成能力

这三种控制系统都可以实现和传统的中控设备集成，但是对于目前市场上流行的平板电脑等控制设备，分布式和集中式优于嵌入式系统。

4. B/S架构和C/S架构的差异

分布式基于B/S架构的软件结构设计，用户只需要登录浏览器就可以控制整个系统。支持多用户同时操作，权限管理，同时还革命性地支持对多组显示墙的统一管理。集中式的控制系统则支持B/S和C/S两种架构(绝大多数集中式系统只支持C/S架构)，这一点也极大地丰富了功能，但是它很难做到对多组显示墙集中控制。

而嵌入式系统则只能支持C/S架构，相对于上述两种系统，硬件结构比较死板，可开发空间有限。

结语：希望上述简短分析可以在选择控制系统方面给广大用户提供帮助。结合市场的发展历史和现状，我们也不难看出，网络化、模块化已经成为了大屏幕控制行业的必然趋势。我们也希望广大用户在选择时切实了解自身需求、与时俱进，选择更加实用、更加耐用、更加好用的系统。