3D打印遇尴尬 软件研发滞后(2)

事实上，早在10年前，Stratasys公司就开始赞助“极端重构3D打印”挑战赛。比赛分工程类和艺术与建筑类，包括创新性产品开发设计、现有产品重新设计以及艺术与建筑作品原创。其中，创新设计软件与基于Web的设计工具成为比赛的热点。

让郭戈苦恼的是，无论从知名度还是财力上讲，太尔公司和全球知名的Materialise公司和Stratasys公司都还有一定差距，运营一个3D打印设计类网站或是策划举办此类大赛都面临一些困难，而且也无法解决当前企业发展面临的问题。“希望有更多的人来做面向大众的设计，形成一个良好的产业生态，聚沙成塔，把产业做大。”郭戈说。

赛迪智库软件与信息服务业研究所高级分析师张鼎认为，两大原因造成我国3D打印软件环节的缺失。一个是，我国3D打印产业尚处于硬件跟踪和硬件仿真阶段，更多地关注3D打印性能，软件开发设计与服务还无暇顾及。另一个是，符合3D打印产业需求的商业模式还没有出现。“我国有很多工业设计(CAD)软件企业，如中望、CAXA等等，其中一些企业已经开始向3D打印软件设计方向转型。这些企业为3D打印软件设计培养了大量的人才，我们并不缺人。但如果软件设计人员无法从设计中获得应有的报酬，他们就没有向3D打印转型的动力。”张鼎说。

3D打印软件设计，从开环走向闭环

在美国3Dsystems公司官网上，只有一些简单的3D打印产品设计提供免费下载，比较复杂的产品设计则在网上查无踪迹。业内人士告诉，这些复杂的产品设计的价格要比3D打印出的产品的价格高很多倍。他们认为，这种价格差是合理的。“一个是卖产品，一个是卖设计，设计的价格必然要高，这样才能体现软件设计的价值。”

林峰关注的是，这种价格差带来的负作用。“3D打印软件设计价格那么高，那谁还来买3D打印机?只买3D打印出来的产品，不是更划算。”他认为，要打开3D打印的大众市场，关键是找到一种商业模式，既能降低3D打印软件设计的价格，又能保障3D打印软件设计者的收益。

“现在的3D打印软件设计是放在网上的，谁都可以下载，下载后想打印多少就能打印多少，我们无法控制它的传播和使用。”林峰告诉，在目前的3D打印的商业模式下，有可能某人购买了设计数据，自己打印产品再出售。但真正的设计者却可能无法从中受益。他提出，要让设计数据从不可控变为可控，就要把它从现在的“开环”变成“闭环”。

林峰提出的解决方案是：把3D打印设计和打印机绑定起来。他解释说，每一个3D打印机都有一个编号。顾客根据打印机编号下载设计数据，这个设计数据只能在通过付费验证的打印机上打印一个或者两个，然后数据就失效了。这样一方面能够降低3D打印设计的价格，另一方面还能通过下载量的多少对设计方案进行市场优选。

“好的设计，大家大量下载，设计者劳动价值同样能够得到体现。更为关键的是，这种方式能够带来‘滚雪球’的效应，不仅会带动更多的人参与到3D打印软件设计中来，还能推动3D打印面向大众市场的拓展。”林峰说。

郭戈认为，绑定3D打印设计数据与打印机是可以实现的，但需要整个行业的共同推动。他说，“硬件生产厂商要建立一种基础的保护机制，给软件设计者提供一个接口，让他们按照要求提供数据。这样，我们就能知道下载的3D打印设计是否付费，打印了几件。”“在这种模式下，管理部门还能通过数据加密等方式对3D打印枪支进行有效管理。”郭戈预测，培育形成面向大众的市场，至少还要5—10年。

最新发布的Windows8.1预览版已经可以支持驱动3D打印设备。在张鼎看来，这传递出一个信号，微软已经意识到3D打印产业对操作系统带来的机会和市场空间。“这一点应当引起我们的高度关注。提升我国3D打印软实力已经刻不容缓。”