第三次工业革命爆发在即 中国如何领跑

互联网与可再生能源的融合，使得中国将在30年左右完成第三次工业革命基础设施建设

对历次与工业革命失之交臂的中国来说，“第三次工业革命”这一概念自诞生伊始就被寄予厚望。近日，美国著名趋势学家、第三次工业革命的倡导者杰里米?里夫金在出席在北京举办的“第三次工业革命高峰论坛”时称，“第三次工业革命将是以合作为特征的时代，传统集中式的商业模式将被分散式的商业模式取代;传统、等级森严的经济和政治权力将被结点式组织的扁平化权力取代。”同时，“第三次工业革命的核心将是互联网与可再生能源的融合，中国可以在30年左右完成第三次工业革命基础设施的建设”。

当前，中国正处于转型升级中，中国政府、专家学者与企业家正在对新科技革命和产业变革的态势进行积极的思考和研究。在上述论坛上，新奥集团董事局主席王玉锁提出，产业变革“一要有经济性，二要技术成熟，另外基础设施应该有一个逐渐完善的过程”。根据这一理念，中国应当建立“可再生能源与气体能源融合发展”的现代能源体系，而王玉锁还阐述了支撑这一体系的整套技术。

科技部办公厅副主任兼政研室主任胥和平在上述论坛上表示：中国各界社会非常关注第三次工业革命，尤其是中国推动新的工业革命、推动绿色能源发展、推动智能制造发展，需要强大的市场力量。政府在推动工业革命变革的角色是规划、引导，真正能够推动新的工业革命，需要实业的力量。而新奥这样的中国企业已经开始务实地为即将到来的产业大变革规划、行动，探寻第三次工业革命的“中国策”。

能源进化论

在“第三次工业革命高峰论坛”上，里夫金称化石能源已日渐式微，“以化石能源为基础的第二次工业革命已经日薄西山”，对化石能源的否定与对可再生能源的极大热情非常明晰。里夫金关于第三次工业革命的五大支柱中，第一个支柱便是要尽快向可再生能源转型。

与里夫金不同的是，王玉锁认为，由于基础设施、经济性、思维习惯等原因，能源的发展并非替代，而是和谐共生，他将这一理论称为“能源的进化”：“能源应当是逐渐进化的过程，从柴薪到煤炭，再到液体能源、气体能源、各类新能源，后出现的能源并未把之前的能源完全否定”。

尽管2007年5月，欧洲议会即宣布把第三次工业革命作为长远的经济规划以及欧盟发展路线图。当今领先的一些IT公司，如IBM、思科、西门子等都已在紧锣密鼓地为第三次工业革命做准备。但是，中国的能源结构、体制现状与欧洲存在差异，化石能源占据了中国能源消费总量的9成以上，煤炭占据能源消费总量的近7成，但煤炭所带来的污染一直是困扰中国的重要问题。另一方面，风能、太阳能等可再生能源也存在并网的难题，可再生能源在短期内替代化石能源占据主要地位仍难以实现。

王玉锁对可再生能源与化石能源的优劣势进行了深入分析，在清洁性、资源分布等方面，化石能源与可再生能源优劣势表现出了鲜明的互补性。此外，化石能源与可再生能源应当呈现平衡发展的形态，他称“大自然给了我们这些资源，我们不能不用，关键是怎么用的问题”。因此，中国建设现代能源体系应当遵循优势互补、循环低碳、平衡发展的理念。王玉锁列举了当前中国可再生能源技术、气体能源技术、循环低碳技术、IT技术的现状，并认为：“现代的能源技术已经到了可以支撑现代能源体系的时候”。

王玉锁称，现代能源体系应当具有如下特点：可再生能源优先，化石能源支持，因地制宜的多元能源结构;分布式为主，集中制为辅，相互协同的可靠供应模式;供需互动、有序配置、节能高效的平衡用能方式。

“到2040年之前，现代能源体系处于推广筹备期，2040-2080年是现代能源体系逐步成熟的阶段，新一轮的能源体系变革又将开始”，王玉锁预测。

作为一个趋势学家、经济学家，里夫金提出的“第三次工业革命”的理论，为全球能源经济的变革指明了方向，也描绘了一个理想的可再生能源替代化石能源的蓝图。但是，结合中国的现实情况，要真正推动能源体系的变革，政府、企业、研究机构必须更加重视可操作性，王玉锁显然意识到了这一点。

变革支柱已现雏形

理论与现实的脱节，往往是由于实现途径的缺失。然而，王玉锁不仅对现代能源体系进行了深入的思考，更为重要的是，他还提出了新奥对现代能源体系的解决方案——泛能网。

据王玉锁介绍，泛能网是将信息网、能源网，和物联网高度融合的能源互联网，由一个个区域泛能网构成，这些区域泛能网通过公共能源网互通互联，可以实现区域泛能网之间的互备互调，最后在区域泛能网之上，是泛能云平台。在泛能云平台上，通过供需互动和多边的虚拟交易，实现资源价值的最大化利用。未来新奥泛能网的模式将类似于能源行业的阿里巴巴。