集中式与分布式UPS之比较(2)

———台达电源解决方案

作者：中达电通股份有限公司
阅读人次：

发布时间：2015-05-28

更多

4、缺点：能源效率差及成本问题

使用集中式UPS需要较大的占地面积，且其规划、安装、设置、测试及启用所需协调作业相对繁琐。多数公司选择使用集中式UPS时往往高估所需。而由于企业过度估计集中式UPS的所需容量所浪费的能量几乎高达25%。这种最常见的状况所产生的过度“能源”相对出现过度“热量”，从而加重数据中心的冷却系统需求，造成能源成本高涨。这类UPS常需使用专用空调系统才能管控其额外的能(热)量输出。

除数据中心额外增加的冷却需求所致的成本外，集中式UPS的价格也大幅高于其较轻量的对手——分布式UPS。

四、复合式解决方案

模块化UPS，例如台达Modulon DPH系列，则可为许多中等规模数据中心关键任务的运作建立强健的备份架构。通过模块化UPS，企业只需根据需要插入额外的电源模块就能强化备份系统的冗余度，从而使分布式系统获得集中式备份系统的效率以及分段式的成长弹性(并成本节省)。具备充裕额定容量的三相Modulon DPH系列可为企业提供最高的可用度。

§ 25kW至75/150/200kW无中断电力可额外增加800kW并联容量

§ 平均修复时间(MTTR)接近于零

§ 通过并联机架或同一机架整合于既有配电设备中

§ 电源自我同步及控制模块支持连续在线操作，即使控制模块失效

§ 高过载保护：10分钟125%过载、1分钟150%过载

§ 最多可扩充至4单元，无需额外硬件

§ 内置手动旁路装置，可免除保养停机时间

模块化UPS

另外，结合集中式与分布式UPS的复合式备份架构所提供的解决方案可涵盖更多基地，并可借用其他系统的力量补偿单一虚弱系统。

五、结论与摘要

上述讨论显示，要确认何种备份解决方案最佳，需要依赖复杂的变量矩阵，例如用户监控或管理特定备份系统的能力、两种解决方案的成本利益比、现有服务器机架的使用容量与未来需求、当前及预估的功率需求，以及更多技术性问题，例如服务器是否使用单相或三相电源。再者，两种选择各有优缺点，但若能全盘考虑各种UPS解决方案及贵公司的需求，管理阶层将更容易做出最佳策略的选择。

参数	分布式UPS	集中式UPS
可靠度	近接优势	三相电源的稳定输出容量更大
安装简易性	较佳（轻量）	较差（重量较重）
成本与效率	小企业成本控制较佳	改善规模经济
空间	UPS占用服务器的空间	占用较大楼地板，但空间利用性较佳
管理	管理效率差	电力室集中式管理比较容易
台达推荐的UPS机型*	Amplon系列 N 1-3kW、R 1-3kW、Gaia 1-3kW、RT 5-10kW Ultron系列 EH 10-20kW HPH 20-40kW	Modulon系列 DPH 25-75/150/200kW NH Plus 20-120kW Ultron系列 HPH 60-120kW DPS 160-500kW