工业4.0革命角逐大赛 哪些国家将突围?(3)

在2008年的金融危机中.得益于在制造业的强大优势，德国的表现非常稳健白如。这让全球都意识到，工业实体经济的重要性。同时，德国的经验也告诉中国:继续全力发展工业，推动工业化的转型升级，对整个国家的经济发展依然具有十分重要的意义。

实际上，无论是“中国制造2025”还是德国“工业4.0”，战略虽有不同，路径也不尽相似，但方向都是工业化与信息化的融合，其实是殊途同归。在制造业及研发领域拥有比较优势的德国，其推动“工业4.0”过程中的经验值得中国借鉴。2014年10月，李克强总理访问德国期间，中德双方签订了《中德合作行动纲要》，宣布两国将在“工业4.0”方面开展合作。这是中德未来经济合作的新方向，也给德国企业带来了新的机遇。

此次中德两国就工业4.0签署合作纲要，对中国来说正当其时。因为工业4.0要求的是互联网新技术向产业领域渗透，正可以极大促进中国工业化与信息化的融合，对当下中国经济转型、结构调整都有着特殊的意义。自1972年中德建交以来，至今已有40余年，两国在制造业方而已经实现了全方位的合作。如今，全球化水银泻地般的发展，无疑为两国创造了巨大的互利合作空间。

在德国推出工业4.0战略之时，中国正全力走在从“制造”向“智造”迈进的路上。与德国在工业4.0战略上的合作，将为中国引进更多高精尖技术，极大提升制造业水平，帮助中国制造业早日接近国际标准，并将给中国科技企业带来在诸如互联网、物联网、云计算、大数据等领域的众多发展机遇。可以说，工业4.0是中国制造业转型的巨大契机。

“中国或许是世界工厂，但德国是世界工厂的制造者。”德国管理学思想家赫尔曼•西蒙(Hermann Simon)对中德制造业发展的现状，一言以蔽之。对于中国而言，德国工业4.0更多的是机遇。在这场德美两国发起的有关新工业革命的标准之争中，没有哪一个国家能够置身事外，中国也不例外。

未来究竟哪个国家能领跑工业4.0?

无论是美国、德国、日本、还是中国，在这场有关新工业革命的标准之争中，各个国家都争相发展，各显神通。德国首先提出，其他国家相继跟进。但是德国尽管在硬件方面已经非常成熟，但是软件方面却还是存在不足。

要实现这一战略，德国显然面临着诸多障碍，如信息技术的安全漏洞、标准化和专业化人才的匾乏、基础设施不足以及相关费用过高，等等。除此之外，德国还需要解决众多国际标准问题—这也是其仍需解决的最主要的问题，试想，如果有一天“德国标准”成了世界通行的准则，那么对德国来说，之前付出的这一切代价都是值得的。

美国方面，在软性力量方面确实拥有着雄厚的基础，但是却在硬件方面需要提高。而德国正好相反。其实说到工业4.0的大战之争，从某种程度上而言就是美德两国的标准之争。其他国家如日本，中国等等，还是和这些工业大国存在一定的差距。